注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

董藩 的博客

著名房地产研究专家

 
 
 

日志

 
 
关于我

董藩,1967年生,2003年于中国人民大学获经济学博士学位。  现任北京师范大学管理学院教授、北京师范大学房地产研究中心主任,土地资源管理、政府经济管理两个专业博士生导师(招生方向:国民经济管理、土地经济与管理、房地产业发展与城市建设),兼任民革中央委员、国家审计署特约审计员、建设部专家委员会委员等社会和学术职务。研究方向为房地产(土地)经济与管理、国民经济管理、区域经济管理、政治经济学。E-mail:dongfan67@126.com

网易考拉推荐

董藩声明:希望媒体报道严肃、认真…  

2006-06-05 14:31:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

董藩声明:希望媒体报道严肃、认真、全面

 

我强调“应立法限制一个家庭拥有三套以上住宅,严格禁止职业炒房,保护低端消费者”,从未说过“立法提倡炒房来赚钱”。 在此,本人强烈呼吁:不采访当事人或不依据当事人文字资料写成的采访,必须经当事人核对确认,内容报道应全面、准确,不该掐头去尾或丢弃关键文字表述。我的观点以我博客中文章的表述为准,记者不当面采访时,请以博客文章的表述为依据,不要根据其他报道转来转去。 董藩 2006-6-5 自我开始评价房地产市场以来,网上以及其他媒体关于我的报道很多。有一些报道符合我的认识,有一些报道不是我的本意——有的报道只根据文字,不考虑语气(如疑问与反问语气);有的报道省略了我结论成立的前提条件;有的报道舍弃了我的转折表述(如“但是”后面的话);有的故意漏掉个别关键文字;有的记者根本没有采访过我就写出了报道。我认为这是不够严肃、认真的表现,也极易误导舆论。我从未反对过房地产宏观调控,而且反复强调房地产宏观调控的第一原则是“稳定价格”。为此我专门在《人民日报》、《光明日报》等重要媒体阐述我的主张,当然我对“稳定价格”有自己的理解。如6我强调“应立法限制一个家庭拥有三套以上住宅,严格禁止职业炒房,保护低端消费者”,从未说过“立法提倡炒房来赚钱”。 在此,本人强烈呼吁:不采访当事人或不依据当事人文字资料写成的采访,必须经当事人核对确认,内容报道应全面、准确,不该掐头去尾或丢弃关键文字表述。我的观点以我博客中文章的表述为准,记者不当面采访时,请以博客文章的表述为依据,不要根据其他报道转来转去。 董藩 2006-6-5 5日出现在许多网站的报道《北师大董藩称房地产常态就是涨 任志强是对的》就有多处不太符合我的本意:例如,对于前一段房地产调控的效果,我的评价是“原则是对的,但一些手段和措施是错的”,并非“但手段和措施是错的”,丢了两个字意思大不相同;我说“在空置率的计算上,我和任志强是对的”,并非指任志强所有观点,同样任志强也未必认可我的所有观点。对的不能说成错的,这绝不是不讲原则地“力挺”谁;我说“暴利不是房地产市场调控的理由,当前调控的理由主要是强调加强住房保障和促进房地产业可持续发展”,报道不该省略了后面至关重要的内容;我说的是“我不主张过强的行政干预”,并非 董藩声明:希望媒体报道严肃、认真、全面 自我开始评价房地产市场以来,网上以及其他媒体关于我的报道很多。有一些报道符合我的认识,有一些报道不是我的本意——有的报道只根据文字,不考虑语气(如疑问与反问语气);有的报道省略了我结论成立的前提条件;有的报道舍弃了我的转折表述(如“但是”后面的话);有的故意漏掉个别关键文字;有的记者根本没有采访过我就写出了报道。我认为这是不够严肃、认真的表现,也极易误导舆论。我从未反对过房地产宏观调控,而且反复强调房地产宏观调控的第一原则是“稳定价格”。为此我专门在《人民日报》、《光明日报》等重要媒体阐述我的主张,当然我对“稳定价格”有自己的理解。如6月5日出现在许多网站的报道《北师大董藩称房地产常态就是涨 任志强是对的》就有多处不太符合我的本意:例如,对于前一段房地产调控的效果,我的评价是“原则是我不主张目前的行政干预”,可能是记者听得不清或记录有误,又根本没有采访过我并进行确认造成的。还有,我说“按照经济学理论,房价常态就是涨的”时,一般要强调消费者不能不顾压力,只考虑升值,还必须考虑教育、医疗、养老、培训、意外伤害等支出。有的记者只听我的前半句论述,不听后半句,这是有悖我本意的——我一直强调要调控需求,反对过度消费和住房浪费;我强调“应立法限制一个家庭拥有三套以上住宅,严格禁止职业炒房,保护低端消费者”,从未说过“立法提倡炒房来赚钱”。

对的,但一些手段和措施是错的”,并非“但手段和措施是错的”,丢了两个字意思大不相同;我说“在空置率的计算上,我和任志强是对的”,并非指任志强所有观点,同样任志强也未必认可我的所有观点。对的不能说成错的,这绝不是不讲原则地“力挺”谁;我说“暴利不是房地产市场调控的理由,当前调控的理由主要是强调加强住房保障和促进房地产业可持续发展”,报道不该省略了后面至关重要的内容;我说的是“我不主张过强的行政干预”,并非“我不主张目前的行政干预”,可能是记者听得不清或记录有误,又根本没有采访过我并进行确认造成的。还有,我说“按照经济学理论,房价常态就是涨的”时,一般要强调消费者不能不顾压力,只考虑升值,还必须考虑教育、医疗、养老、培训、意外伤害等支出。有的记者只听我的前半句论述,不听后半句,这是有悖我本意的——我一直强调要调控需求,反对过度消费和住房浪费; 在此,本人强烈呼吁:不采访当事人或不依据当事人文字资料写成的采访,必须经当事人核对确认,内容报道应全面、准确,不该掐头去尾或丢弃关键文字表述。我的观点以我博客中文章的表述为准,记者不当面采访时,请以博客文章的表述为依据,不要根据其他报道转来转去。

                                       董藩

                                     对的,但一些手段和措施是错的”,并非“但手段和措施是错的”,丢了两个字意思大不相同;我说“在空置率的计算上,我和任志强是对的”,并非指任志强所有观点,同样任志强也未必认可我的所有观点。对的不能说成错的,这绝不是不讲原则地“力挺”谁;我说“暴利不是房地产市场调控的理由,当前调控的理由主要是强调加强住房保障和促进房地产业可持续发展”,报道不该省略了后面至关重要的内容;我说的是“我不主张过强的行政干预”,并非“我不主张目前的行政干预”,可能是记者听得不清或记录有误,又根本没有采访过我并进行确认造成的。还有,我说“按照经济学理论,房价常态就是涨的”时,一般要强调消费者不能不顾压力,只考虑升值,还必须考虑教育、医疗、养老、培训、意外伤害等支出。有的记者只听我的前半句论述,不听后半句,这是有悖我本意的——我一直强调要调控需求,反对过度消费和住房浪费;2006-6-5

 

  评论这张
 
阅读(132)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017